DESDE EL COAM DENUNCIAN INTRUSISMO, ¿PERO TAMBIÉN LO PRACTICAN?

Llevamos tiempo sin publicar, varias son las razones, una de ellas es que en su día pedimos ayuda para dotar este blog de contenido, y la respuesta fue casi nula. Es de destacar esos usuarios que siempre están y ellos saben quiénes son. Gracias a ellos tenemos el contenido que tenemos.

Esto lleva a lo de siempre, no hay UNIÓN, los profesionales piden, pero no dan.

Pero lo que hemos visto hoy merece claramente una reseña, a ver si a alguna institución se le cae la cara de vergüenza.
Es lógico que un Colegio Profesional (o no tan profesional), defienda el intrusismo en su colectivo, nosotros lo hacemos, pero que un Colegio Profesional denuncie el intrusismo pero a la vez lo promueva (supuestamente) entre sus colegiados es de traca.

SI, la profesión de Delineante NO es una profesión libre, sino Regulada tal como lo explicamos aquí.
Sabemos que hay grandes presiones de los lobbyes de siempre en desregularnos y ocupar con su exceso de titulados nuestra profesión, que manda coj....s. 
Ya lo intentaron una vez, y por ahora fallaron, sabemos que su poder es mucho y puede que lo consigan, ese día defenderemos al Delineante Titulado como el Delineante correcto para cubrir ese puesto igualmente.

Aprovechamos para decir, que recientemente está en trámite la modificación del Real Decreto 253/2013, en el que han eliminado la puerta a que otros titulados que no figuren en la obsoleta LOE puedan redactar y firmar los Certificados de Eficiencia Energética, esto deja fuera, a los TS en eficiencia energética con 2000h de formación (más horas de formación que Arquitectos y Arquitéctos Técnicos en la mayoria de universidades) y los TS en Proyectos de Edificación con módulo específico se queden fuera. Pero eso si, un Ingeniero Químico puede ¿muy lógico verdad?

Bueno retomando el tema del intrusismo;

Nos enterábamos hoy a través de la cuenta en twitter de ADN_COAM, que el COAM difunde entre sus colegiados ofertas de trabajo donde el puesto es "Delineante", como si se tratase de una profesión sin titulación propia, y sin colegiación obligatoria. ¿Como le dices a un estudiante de FP de Edificación y Obra Civil, que cuando se titule, tire sus estudios a la basura porque su puesto lo están ocupando "universitarios" y que el propio Colegio de Arquitectos participa del intrusismo "supuestamente". Creemos que es hora de decir "BASTA YA", cada uno en su puesto, nadie pide nada raro.

Os vamos a poner a continuación la fuente de esta información, la cual procede de varios tweets de ADN_COAM;
Sí, sabemos que muchos Arquitectos, dirán "ES QUE LOS ARQUITECTOS TAMBIÉN SOMOS DELINEANTES", pues NO, no sois Delineantes, sois Arquitectos, y si estudiáis una media de 8 años para ejercer de Delineantes, sois TONTOS.

Una cosa es saber (algunos si, otros NO) ejercer las tareas de un Delineante (que no solo es dibujar, el que siga pensando esto le falta cultura laboral), y otra muy distinta estar contratado como Delineante lo cual es un Delito tipificado como Intrusismo laboral (Artículo 403 del Código Penal)

Según la información expuesta en la cuanta de ADN_COAM, el COAM supuestamente fomenta el intrusismo laboral.

¿Costará tanto derivar esas ofertas a los Colegios Profesionales de Delineantes?¿Costará tanto una unión y participación colaborativa entre todos los Colegios Profesionales del gremio?¿Os imagináis una asociación que conforme colegios profesionales de Ingenieros, Arquitectos técnicos y Arquitectos, donde elaboren actividades conjuntas, sinergias entre profesionales....etc?

Tal como está el mercado, pues igual lo suyo es buscar un Delineante para un puesto de Arquitecto, que nos consta que tenemos compañeros muy buenos, y mucho más desarrollados laboralmente que algún Arquitecto.

¿Estamos cabreados?, SI, ¿mucho?, SI, ¿que sólo nos queda patalear?, SI....pues lo haremos.

Comparte este post

Suscribirse a: Entradas (Atom)